Naisen orkku posliini vai karvat

Samaan puhtauden mielikuvaan liittyy nämä isotissiset ruskettuneet blondit, jotka ovat arjalaisen puhtaan terveyden mallikuvia. Ilmeisesti on hieman esteettisempä kuin peruspoke, mutta saavatko naiset oikeasti niistä enemmän, en tiedä. Omaan makuuni nykyajan poke on puuduttavaa. Mutta posliini on kyllä parempi. Pedofiiliporno olisi varmaan ollut peruskamaa antiikin Kreikassa ja muinaisissa muslimimaissa, mutta nykyän se on ehdoton tabu. 80-luvulla mikän yksittäinen aktikohtaus ei kestänyt viittä minuuttia kauempaa, tai se oli leikauttu toisten aktien kanssa lomittain. Sehän vasta olisikin ollut kamalaa. (Nappasin nyt ensimmäisen Googlen löytämän artikkelin, niitä on varmasti useampiakin ja paremmistakin lähteistä mutta Cameronin sanoma pysyy samana.) Itse tosin epäilen, että. Samoin naisten eroottisuuden viekoittelu vaatisi pitempiä (herranjestas!) juonikuvioita ja tarinan kehittelyä. Pitä vaan penkoa enemmän.

Posliini pallit: Naisen orkku posliini vai karvat

Voit myös siirtyä Suomi24:n etusivulle. 70-luvun seksuaalivallankumouksen aikoina viimeksi oli tendenssiä tehdä sekä miehiä että naisia kiinnostavaa pokea, mutta tiet erkanivat viimeistän 80-luvulla. Nuoruus ja kauneus on valttia, varsinkin jos on puumana Hollywoodissa. Tai edes jotain siltä väliltä? Minun mielestäni se on peräti epähygieeninen. Jos mies orgasmoi leffassa ilman mällejä, se on yhtä kornia ja feikin oloista kuin naistenkin teeskentely, siksi on tärkeä että miehen lemmenöljyt näkyvät. En ole varma, sopiiko karvattomuuskaan kovin hyvin aikuisille ihmisille. Myyntiä ei ole loppupeleissä tarpeeksi, että se olisi ekstravaivan värti. Sekin liittyy visuaalisuuden maksimointiin, on tärkeä nähdä miten makkara luistaa tortussa ilman että hikiset karvat sotkevat mielikuvaa. Teesi: naisen alapän karvattomuus on suorassa yhteydessä pornoteollisuuden luomaan kuvaan siitä, minkälainen nainen on seksikäs. Siispä kaulalle tekoturkista ja haaroväliin ihan oikeaa karvaa. Alalla on joitain naisohjaajia, jotka tekevät "pornoa naisille". Ja miehille sellanen pointti, et siemensyöksy ja orgasmi on miehilläki saana pornotähti suomi seksi tube eri asioita. Olet alle 18 vuotta, tämän keskustelupalstan sisältö ei ole lapsille sopivaa. Tämän keskustelupalstan sisältö ei ole lapsille sopivaa. Ja missä mentiin vikaan, jos niin on? Mies-homoporno ei vaan innosta heteromiehiä, vaikka onhan niissä koomiset puolensakin, ylimacho näytteleminen jne, mikä menee campin puolelle. Usein näkee miten miesnäyttelijät pokeleffoissa yrittävät pussailla, ja naiset käntävät pänsä haluttomasti pois. Voin korkeintaan kommentoida, että liiallinen karvoitus alapässä ei ehkä suuseksissä tai yhdynnässä ole kovin miellyttävä. Miehet sietävät ne naispornotähtien semi-vammaiset ännähtelyt ja tuskastuttavan feikit ininät, mutta yksikin torjuttu suudelma paljastaa kiusallisesti pornon valheellisuuden, siksi niitä ei juuri näytetä. Päasia, että karvojen kantaja tai ajaja tekee niin omasta tahdostaan eikä esimerkiksi aja posliinia, vaikkei sellaista haluaisi. Tottakai pikkutissien naiivit kontaktit miesten kanssa ruokkivat miehistä itsetuntoa ja houkuttelevat helppoihin pokauksiin. Ja koska koko toimenpide on kivulias, epähygieeninen ja jotain, jota miehet eivät tee, naiset, jotka trimmaavat omaa rakkauden ruusuaan sännöllisesti eivät vain yksinkertaisesti voi olla feministejä. Eivät välity videon kautta. Mainittakoon nyt vielä, että olen tässä(kin) asiassa kuitenkin tasa-arvon puolella; minä en halua syödä kiwi-hedelmäni kuorineen.

Kommentti “Naisen orkku posliini vai karvat”

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *